首先,法律硕士侧重理解和记忆。法律硕士不但要求你掌握相关知识点,还需要你有一定的理论阐释能力,能结合自己的对知识点的理解并记忆相关知识点。法律硕士(非法学)刑法民法部分有简答题、法条分析题、案例分析题;法理宪法法制史部分有简答,分析题和论述题,300分的专业课其中主观题分值达180分。法律硕士(法学)选择题才80分,主观题分值达220分。法律硕士的主观题,有一部分是记忆的题目,答案要点都在官方的考试分析上面,一本考试分析就可以打天下。当然,仅仅一本考试,也没有谁能真的背诵出来,如果仅仅是死记硬背也无法取得高分。我仅仅是说答案要点在考试分析上,但部分题目的解答是需要考生的综合素质特别是理解能力的,比如2017年非法学法制史的“申明亭”,这个题目,考试分析上仅仅有这个制度的简单介绍,但并没有任何关于这个制定优缺点的详细描述,可是,当年的题目是需要去解答这个制度优缺点的,遇到这种题目,就不是简简单单的背诵了,而是需要理解,需要通过做题,特别是做真题去发掘命题人的一些思路方可答题。所以,我认为法律硕士需要背,但仅仅背也不行,还需要理解。
其次,司考更多的是理解和运用。 司考600分的总分,前面450分全部都是选择题,而选择题是只需要我们理解相关知识点,能对选项作出正确和错误的判断即可。司考对记忆性的知识的考查太少。所以,每年都有很多司考400多分过关的战友,参加法律硕士考研,其专业课分数居然不尽人意。这是因为两种考试存在考试方向和策略的区别。
再次,司考和法硕的内在不同。 司考刑法犯罪构成是二阶层理解,法硕还是传统的四要件理论。司考和法硕有部分观点不一致,需要考生注意。司考的理论法部分占比很少,而法硕三门理论法是法硕专业课的半壁江山。司考的老师都说法制史宪法能放弃的都放弃,但法硕可没人敢放弃这两门学科的。
本文链接:http://www.dfkyedu.com/5546.html